Скандал, касающийся уплаты экологического налога, разгорелся еще в конце прошлого года. Однако широко известно о нем стало только на этой неделе. Речь идет о льготе по эконалогу, которую с 2007 года имели те заводы, что производят товар в пластиковой упаковке и при этом перерабатывают пластиковые отходы на специальных предприятиях. По закону, для того чтобы получить льготу, предприятие должно было отправить на переработку не менее 20% всего сырья (пластиковой тары).

Но в конце прошлого года Комитет госконтроля проверил все предприятия, которые занимались сбором и переработкой пластиковых отходов. Выяснилось, что на самом деле перерабатывалось гораздо меньше. Значит, предприятия нелегально получили льготы по экологическому налогу? Комитет выставил штрафы и пени, которые натекли с 2007 года - то есть за три года пользования налогом. При этом 1 января 2011 года этот налог был и вовсе отменен.

Надо сказать, что суммы, которые выставили «недобросовестным» предприятиям, оказались внушительными и доходили до 3 - 4 миллиардов белорусских рублей. А среди проштрафившихся оказались довольно крупные предприятия: Минский завод безалкогольных напитков, ИП «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия», «Белрыба», «Аливария» и многие-многие другие. По оценкам специалистов, попали на штрафы рядка 70% предприятий по всей стране.

- К нам обратились десятки пострадавших предприятий. Сейчас на имя премьер-министра мы отправили письмо с просьбой разобраться в ситуации, - прокомментировал «Комсомолке» ситуацию председатель Республиканской конфедерации предпринимательства Владимир Карягин. - Предприятия не могли поставить отходов меньше, ведь это подтверждено накладными, документами, и договорами. И везде стоят печати Минприроды. Если та же Белэкосистема (одно из предприятий, которое и перерабатывало пластиковые отходы. - Ред.) на самом деле переработала меньше, чем им поставили, то пусть она и несет ответственность. При чем здесь добросовестные предприятия?

ЕСТЬ ВОПРОС

Почему добросовестные предприятия вынуждены платить штрафы?

Как рассказали «Комсомолке» в ИП «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия», все дело в несовершенстве налогового законодательства и том, как его применяют.

- Предприятия-производители оплачивали услуги по сбору и переработке пластика специализированным организациям. И рассчитывали на то, что в полном объеме исполняют требования законодательства, - пояснил «КП» заместитель генерального директора ИП «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия» Андрей Рощупкин. - По законодательству, экологический налог начисляется на ту часть товара, которая произведена и уже поступила на рынок (в магазины, на рынки и т.д. - Ред.). Поэтому часть предприятий, в том числе и наше, по этой же схеме считали и льготу. Другие же считали льготу от объема товара, который был произведен и отгружен на склад. Так же считал и Госконтроль. Для нас очевидно, что не может существовать разной базы для исчисления налога и для исчисления льгот по данному налогу. Наша компания пострадала несколько меньше, так как мы отправляли на переработку гораздо больше, чем 20% пластика. Но даже в этом случае нам пришлось заплатить 667 миллионов 244 тысячи 84 рубля (налог и пеня). Сейчас мы стараемся отстоять свою позицию в суде.